Editorial 社論

安默斯特學院

十一月 1 , 2026  

  大陸好友張先生的兒子正值選擇大學的時刻,他一臉焦慮跑來問我要念什麼樣的學校才好?! 兒子屬於學霸型的,各科都滿分 — 包括體育,但他不想在體制內念書 (例如考北大、清華等學校),而想在國外 (美國、香港、新加坡) 求學:念什麼樣的學科,什麼樣的學校?!

 

  考慮到目前海峽對岸就業情況不怎麼理想,再加上我了解張先生的經濟情況,我的初步反應是:

 

  "找學費便宜的地方去讀… 靠打工、外加獎學金~"

 

  第二天我又發了條微信給他:

 

  "晚上好,昨晚才說的話,今天就要變了。 AI時代來臨、許多工作沒了.. 清華北大的畢業生也找不到工作。。現在國內大學畢業生大把失業、送外賣比比皆是。。 回過頭來還是得走專業路線~理工科,才有出路。。 不再迷信名校.. 一技之長才是王道;不得不向現實低頭..

 

  (話說回來,若有某一領域的天份、還是應該往那個方向去發展才對;天分不可因錢而被埋)"

 

  沒想到,接著他發來的信息提到美國著名的博雅書院Amherst College — 在麻省的西部小鎮Amherst,1821年建校,有小常春藤之稱,採開放課程,沒有必修課要求,7:1師生比,他說兒子想念Amherst,問我意見如何?! 為此我上ChatGPT做了一些研究:

 

安默斯特學院,是美國博雅教育的傑出典範。 

 

  安默斯特代表了美國高等教育中一種獨特的教育哲學:

 

  大學教育的目的,不應該只是幫助學生找到畢業後的第一份工作,更重要的是培養學生獨立思考、判斷、創造,以及終身學習的能力。

 

  安默斯特特別值得關注的地方,在於它結合了卓越的學術水準與高度自由的課程制度。 與許多傳統大學不同,安默斯特給予學生相當大的自主權,讓他們自行決定希望學習哪些知識與學科。

 

一、安默斯特最鮮明的特色:開放式課程制度

 

安默斯特最重要的特色,是它採行的開放式課程制度 (Open Curriculum)。  在多數大學中,學生除了主修科系之外,還必須完成一系列共同必修或通識課程,例如數學、自然科學、文學、歷史及外國語文。  然而,安默斯特並沒有統一規定所有學生都必須修習的核心課程,也沒有要求學生必須在各個學科領域修滿特定學分的分配制度。 

 

學生仍然必須完成主修科系的要求,以及大一研討課程 (First-Year Seminar),但除此之外,享有相當大的選課自由。 

 

這套制度背後的教育哲學是:

學生應該學習為自己的知識發展與intellectual growth (智識成長) 承擔責任。 

 

 

二、教育學生「如何思考」,而不只是「應該思考什麼」

 

安默斯特的小班教學環境,使教授與學生之間能夠建立不同於大型大學講堂的互動關係。  學生不只是坐在教室裡聆聽教授講課,而是被鼓勵積極參與討論、質疑既有假設、提出並捍衛自己的論點,以及根據新的證據修正原有看法。 

 

這種教學的目的,不只是讓學生找到一個所謂的「正確答案」。  更重要的是培養他們理解、比較及評估不同論點的能力。  這正是博雅教育最重要的貢獻之一。 

 

三、跨領域思考 (Interdisciplinary Thinking) 可以說明博雅教育為何可能有助於創造力的發展

 

許多創新,來自原本彼此無關的知識領域之間產生新的連結。  例如,電腦科學與心理學的結合,可能產生新的人機互動設計; 生物學與工程學的結合,則可能促成新的醫療科技。 

 

四、安默斯特教育模式的缺失

 

安默斯特開放式課程制度的一項重要批評是:學生可能因為個人興趣或能力上的偏好,而刻意避開某些自己不擅長、卻可能非常重要的學科。 

 

甚至有部分安默斯特學生也曾提出疑問:完全自由的選課制度,是否真的能夠確保每位學生都獲得足夠廣泛的知識教育?

 

一位接受高度專業訓練的人,可能在特定領域具有卓越能力,但面對跨越多個學科的複雜問題時,未必具備足夠的知識廣度。  反過來說,一位具有廣泛知識、卻缺乏深入技術能力的畢業生,也可能難以將創新的想法真正付諸實現。 

 

事實上,許多重大科技創新,同樣需要深入的科學訓練及高度專業的技術能力。  因此,更有意義的問題或許是:我們應該如何將廣泛的知識基礎,與深入的專業能力結合起來?

 

  作為一個博雅教育的信仰者,我也深知專業知識的重要:大家都走入通才,誰來蓋橋鋪路? 在我幾番與ChatGPT辯論; 提出我上述質疑後,他終於承認:

 

人工智慧時代最理想的教育方式,或許是結合:安默斯特式的知識開放性,以及麻省理工學院 (MIT) 式的專業技術深度。 

 

  以上的結語似乎就是這篇文章所要探討的; 所要能得到的結論。 目前大渡山學會正推行的住宿學習 (植於博雅書院) 似乎就是這個結論的嘗試。 

 

  如何可以專業又博雅呢? 似乎沒有完美的答案。 但我們知道專業+博雅容易; 博雅要轉入專業很難。 住宿學習就是讓專業生有機會接觸博雅。 也許是一廂情願,但我們願意踏出這一步!

 

 

PS:DDS捐出一億台幣修建半導體大樓,以贊助學校在理工方面的投資就是這個認知 — 在科技掛帥的時代裡專業教育仍是首要的!

 

  作為一所以博雅為基因、文史為傲的大學,東海要轉型為理工掛帥的學府會是很不容易的; 不容易但這路一定要走下去! 當今台灣賴以生存的就是科技,沒有島上諸多工學院系,半導體產業從何而來? 再說得現實一點,將來學校所依賴的校友捐款,絕大部分還是得從工學院畢業生那裡來; 過去如此,未來也是!

 

 


 

Editor’s Note 編者小語

 

  1.  張校長推動全校性「AI 東海」,本刊專訪教務長,以初步理解「AI東海的教育改革」。先看「藍圖篇」。

 

  1.  AI中心舉辦「AI 代理時代下的人文、設計與藝術觀系列工作坊」,探索人與 AI 代理協作的工作流。      

 

  1.  「投資101」是我近期在扶輪社的一個演講,談的是投資的基本概念和基本動作,相信對您會有幫助。